China está adelantada a su tiempo y es la primera gran potencia emergente en introducir un pasaporte de vacunación. Aunque no es el primero, promueve un sistema de reconocimiento mutuo en todo el mundo. ¿La otra cara de la moneda? Es otro instrumento de control totalitario.

A partir del 3 de febrero, el ébola volvió a golpear la República Democrática del Congo: la primera víctima fue una mujer de 42 años, que murió a los dos días. Mientras tanto, el virus también ha reaparecido en Guinea. La OMS ha alertado a los países de mayor riesgo, donde el ébola, que tiene una letalidad que varía entre el 25 y el 90 por ciento, es mucho más aterrador que el Covid. Pero hay más disponibilidad de vacunas que en el pasado.

La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirma que “estamos entrando en una era de pandemias” y que incluso después del Covid “el riesgo sigue existiendo”. Pero la realidad es que las pandemias –como la española, la asiática, etc.- siempre han estado ahí. Siempre ha habido pandemias, pero no han perturbado la existencia como lo hacen hoy. La democracia del miedo es el nuevo escenario que nos espera: quien sea capaz de aterrorizar a las masas estará al mando.

Desclasificando un informe de la CIA más de dos años después, el nuevo presidente de Estados Unidos reabre el caso Khashoggi. El periodista, asesinado en el consulado saudí en Estambul en 2018, estaba vinculado a los Hermanos Musulmanes. Promovía su agenda en el Washington Post.

La hoja de ruta para la reapertura, anunciada por el primer ministro británico Boris Johnson, parece un sueño cuando se ve desde Italia. La realidad es que, con el debido respeto de quienes vaticinaban catástrofes tras el Brexit, al menos en cuanto a la gestión de la lucha contra la pandemia Covid, el Reino Unido se ha mostrado mucho más preparado que la UE de la que salió.

Tanto la nueva administración de Biden en Estados Unidos como la Francia de Macron cuestionan sus largos conflictos contra el terrorismo yihadista. Estados Unidos es incapaz de poner fin al largo conflicto en Afganistán y, si se retiran, saben que los talibanes tomarán ventaja. Lo mismo se aplica a los franceses en el Sahel, en la campaña contra Isis y Al Qaeda.

Aunque todavía no está claro si nos enfrentamos a un verdadero punto de inflexión, o simplemente a movimientos de propaganda, la administración Biden deja claro de inmediato de qué lado está en el Golfo: detener la ayuda militar a saudíes y emiratíes en su guerra en Yemen, Hutíes (Chiitas, pro-Irán) rehabilitados y nuevos acuerdos nucleares con Teherán.

A juzgar por el posicionamiento único de medios de comunicación, grandes empresas y movimientos sociales contra Trump, se diría que ha existido un complot para hacerle perder las elecciones. En realidad, visto lo visto, sí lo ha habido. Sus protagonistas se jactan de ello en la revista Time creyendo que actuaban en defensa de la democracia.

Aunque China se perfila como la ganadora global del desafío pandémico y económico, a menudo se olvida que hay otra China que es un modelo mucho más atractivo para el mundo libre, que es la China de Taiwán. Tiene menor mortalidad y mayor crecimiento. Sin embargo, para todas las organizaciones internacionales, Taiwán “no existe”.

Nadia Geerts, profesora de filosofía de Bruselas, atea militante y laicista radical, escribió en la revista Marianne un artículo de solidaridad intelectual con Samuel Paty, el profesor de historia decapitado por los islamistas en Francia, por mostrar las caricaturas de Mahoma en el aula. Ahora, sin embargo, ella misma está amenazada. ¿Con quién estará la izquierda? ¿La defenderá la Bélgica multicultural?

Se suponía que la deposición del dictador Siad Barre en enero de 1991 iba a abrir una nueva era de libertad y desarrollo: en lugar de ello, estalló una guerra entre clanes que aún perdura y que ha fomentado el crecimiento del terrorismo islamista de Al Shabaab. Y todo ello sin contar los miles de millones de dólares de ayuda internacional que han acabado en los bolsillos de los “señores de la guerra”.

Los medios italianos dieron espacio a Fabrizio Chiodo, un virólogo que trabaja en la producción de las dos vacunas del régimen cubano. Se define abiertamente comunista. En realidad, las vacunas se utilizarán “para crear relaciones económicas con cualquier país que quiera la vacuna”. Estos mensajes parecen parte de una estrategia de comunicación, que tiene como objetivo preparar a la opinión pública italiana para un posible acuerdo comercial entre el gobierno italiano y el régimen de Castro para la compra de la vacuna “Soberana”. Nada lejos de la realidad, si recordamos que el Movimiento 5 Estrellas está alineado con el castro-comunismo.