La vicepresidenta Harris recibió a un grupo de abortistas en la Casa Blanca, declarando que el aborto es un derecho “no negociable”. El mismo día, 16 de septiembre, el Federalist publicó un documento que muestra cómo Biden está incumpliendo la normativa con tal de financiar a Planned Parenthood & Co. y “entregarles” el dinero de los contribuyentes.

Antes de que Trump interviniera para frenar el uso de tejidos de bebés abortados se realizaban experimentos con “ratones humanizados”. Entonces llegó Biden y dio marcha atrás a las medidas de su predecesor, refinanciando la investigación basada en células fetales. Esta barbaridad se ha convertido en un sistema que afecta a muchas terapias, incluidas las vacunas, y no puede ignorarse éticamente hablando.

Un argumento de peso de quienes creen que el uso de líneas celulares de fetos abortados para producir vacunas no es problemático es que si se impiden las vacunas también se deberían prohibir muchos otros medicamentos comunes que utilizan las mismas líneas celulares. En la realidad las cosas no son exactamente así, pero sobre todo no es aceptable aceptar un mal sólo porque está extendido. Desde aquí, una propuesta para los cristianos...

A medida que aumentan las restricciones, también aumenta el número de personas sencillas que comprenden que lo que está en juego no es la libertad de ir al bar o al restaurante, ni siquiera la libertad de vacunarse: es la libertad de existir como hombres dignos de ese nombre, de no doblar la rodilla ante el Leviatán. Se trata de decidir a quién queremos adorar, a Dios o al dragón. Y el Apocalipsis viene en nuestra ayuda.

El ECLJ publicó un informe de 92 páginas que muestra cómo la mayoría de los expertos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU están condicionados por el financiamiento de ciertos Estados y organizaciones como las fundaciones Ford y Gates y la Sociedad Abierta de Soros, con una agenda contra la vida y la familia. El informe, que está disponible en línea, está lleno de cifras, hechos y nombres.

El Reino Unido está recortando su presupuesto debido a la crisis económica provocada por el Covid-19. Entre los recortes se encuentra una drástica reducción de la financiación del UNFPA, la agencia de población de la ONU. Entre ellas, se ha reducido la financiación de los programas de salud reproductiva en los países en desarrollo. Fuera de la metáfora: menos dinero para el aborto. Nadie ha explicado por qué el gobierno de Johnson ha hecho esto, en contraste con la administración de Biden en Estados Unidos. Sin embargo, el Reino Unido ha dado un importante ejemplo a otros donantes.

Un grupo de investigadores ha desarrollado un software capaz de predecir la muerte con seis meses de antelación, una herramienta que servirá para incrementar la presión sobre los pacientes y familiares para que eliminen prematuramente el trastorno o impulsen el abandono terapéutico. No es casualidad que la realización de este diabólico descubrimiento haya tenido lugar en Canadá, un país a la vanguardia de la eutanasia.

Se ha publicado en Bruselas el informe de la ONG abortista EPF en la que participan muchos eurodiputados y que acusa a los movimientos provida de haber recibido 707 millones de dólares en 10 años. Prácticamente nada, teniendo en cuenta la multimillonaria financiación de las ONGs abortistas.

Hoy comienza la audiencia que acusa la ley que permite el aborto hasta las 24 semanas, pero hasta el noveno mes en el caso de discapacidades como el síndrome de Down. La valiente acción de dos mujeres: “Si se confirma el diagnóstico, existe una tremenda presión para que abortes. Es una ley ofensiva”.

Un artículo científico que apareció en Psychologytoday.com intenta presentar la actuación del pedófilo como algo natural. Y ciertamente no es el primer caso. Es el método clásico de la “ventana de Overton”.

Candidatos a la eutanasia y donantes de órganos: la llamada “eutanasia del buen samaritano” ya se practica en Bélgica, Holanda y Canadá, pero un artículo científico explica cómo se ampliarán las posibilidades de esta práctica para incrementar la disponibilidad de órganos para trasplantar: en primer lugar, facilitando el inicio del proceso de eutanasia en casa para favorecer a los posibles donantes; luego, apuntando a los enfermos mentales y los deprimidos: cuerpos sanos y jóvenes, excelentes para trasplantes, poco útiles en una persona enfermiza.

La epidemia ha revelado realidades ocultas, aunque hay quienes llevan años denunciando la relación entre el aborto y la experimentación médica. Basta recordar la investigación de CMP en la que la empleada de una empresa intermediaria entre Planned Parenthood y los laboratorios de investigación describió pequeños cuerpos, en algunos casos aún vitales, desmembrados con fórceps y vendidos. “Al feto le latía el corazón, le arrancamos el cerebro, entendí de que ya no podía trabajar para esa empresa... aunque esto pudiera ayudar a curar alguna enfermedad”. En la actualidad, Fauci también financia estudios en los que el cuero cabelludo de pequeños fetos muertos se coloca en la espalda de ratones. ¿Podemos aceptar todo esto en nombre de la salud?